Investigación (80)
Interés
Interés
El procurador general de la República puede otorgar poder a abogados que no sean funcionarios de la Procuraduría General de la República, para cumplir actuaciones fuera de Venezuela, en representación y defensa de los derechos, bienes e intereses patrimoniales de la República. En este caso el poder se entregará con las formalidades legales correspondientes. Cuando los apoderados fueren de nacionalidad extranjera se debe, previamente, solicitar la autorización del presidente de la República.
Interés
Interés
Los abogados que ejerzan en juicio la representación jurídica de la República no pueden convenir, desistir, transigir, comprometer en árbitros, conciliar o utilizar cualquier otro medio alternativo para la solución del conflicto, sin la expresa autorización del procurador general de la República, previa instrucción escrita de la máxima autoridad del órgano respectivo.
¿Por qué es tan importante conmemorar el Día Internacional de la Mujer cada 8 de marzo?
¿Por qué es tan importante conmemorar el Día Internacional de la Mujer, cada 8 de marzo?
En el Día Internacional de la Mujer, debemos comprometernos a hacer todo lo posible para superar los prejuicios arraigados, apoyar la participación, el activismo y promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer. (Antonio Guterres/ Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas).
El Día Internacional de la Mujer, se trata de un día que se conmemora para despertar conciencia sobre la importancia de hacer valer los derechos de las mujeres en todos sus entornos –laborales, académicos, científicos, humanistas, sociales, culturales, políticos, económicos, entre otros–; a objeto de que alcancen todo su potencial al servicio de la sociedad.
Los orígenes de este día datan de 1910, cuando un grupo de mujeres de 17 países se reunieron en Copenhague (capital de Dinamarca), con varios motivos:
1.-) Fortalecer el avance en la igualdad de género y la defensa de los derechos de las mujeres.
2.-) Impulsar la universalidad del voto femenino.
3.-) Participación de la mujer en asuntos de carácter político, nacional e internacional.
4.-) Protección a las madres trabajadoras, como a sus hijas e hijos.
A petición de la activista alemana Clara Zetkin (integrante del Sindicato Internacional de Obreras de la Confección), desde 1886 se hizo partícipe en la lucha por la mujer en el Congreso de la segunda Internacional socialista en París.
Como consecuencia de la decisión adoptada en Copenhague ese año, el Día Internacional de la Mujer se celebró por primera vez el 19 de marzo de 1911 en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza; con mítines a los que asistieron más de un millón de personas, exigiendo para las mujeres el derecho al sufragio, el derecho al trabajo, la formación académica, la no discriminación laboral y el ocupar cargos públicos. En España (y justo el 8 de marzo de 1910), la mujer logró acceder a la enseñanza universitaria en igualdad de condiciones que el hombre. 30 años después, se extendió este día por toda Europa, Latinoamérica y El Caribe.
En el caso de Venezuela, el 8 de Marzo de 1944, se celebra por primera vez el Día Internacional de la Mujer con una gran concentración de mujeres en el Teatro Nacional, que llegaron de todas partes del país. Se logró que la mujer venezolana tuviera acceso a la educación, como el derecho al trabajo y al sufragio.
Con el surgimiento de la Revolución Bolivariana, el papel de la mujer se reivindica mediante la construcción de un sistema de protección legal.
Asimismo, se ha traído el referente histórico de la participación de las heroínas de la patria en el proceso de independencia, para multiplicar también este legado en las nuevas generaciones.
El Día Internacional de la Mujer es una fecha para unir a madres, activistas, profesionales, estudiantes, lideresas, trabajadoras, de todo el mundo, y para dignificar logros que ayuden a mejorar la calidad de vida de las mujeres, brindándoles mejores oportunidades en todos los ámbitos de su vida, así como, el reconocimiento y la reivindicación por lo que realizan día a día.
Saludamos a las mujeres trabajadoras de la Procuraduría General de la República, quienes a través de su mística, esfuerzo y alegría, realizan un valioso aporte al país.
¡Feliz Día Internacional de la Mujer!
Prensa PGR/ Yajaira Soler
Investigación: Órdenes ejecutivas de EE.UU. son contra el pueblo venezolano
Investigación: Órdenes ejecutivas de EE.UU. son contra el pueblo venezolano
Caracas, 9 de marzo de 2020 (Prensa PGR) Barack Obama, el entonces presidente de EE.UU., declaró el 9 de marzo del año 2015, una emergencia nacional contra Venezuela, tras considerar que la situación política en el país caribeño constituía "una amenaza inusual y extraordinaria" para la seguridad y política exterior de Washington. La declaración, que figura en el Decreto 13692, sentó las bases jurídicas para la imposición de medidas coercitivas unilaterales contra Venezuela. En un primer momento, las sanciones, que incluyeron la congelación de los activos ubicados en los EE.UU., se dirigieron a diversos funcionarios de alto rango.
Primeros alcances: Los primeros motivos para ser objeto de sanciones por parte de EE.UU. eran, por ejemplo, "ser o haber sido funcionario del Gobierno de Venezuela", lo que atribuía "culpabilidades" basadas en la asociación de una persona con el Gobierno, y no en el hecho de haber cometido un acto ilícito en sí. En este decreto, se entendía por "Gobierno de Venezuela", cualquier subdivisión política, organismo o agencia del Estado, o funcionario.
Durante la Administración de Obama fueron 7 los funcionarios sancionados. Pero, con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, el Departamento amplió sus medidas unilaterales.
Varios años han pasado y el impacto de las sanciones no ha discriminado entre Gobierno y oposición. Los venezolanos, en su totalidad, padecen hoy las consecuencias de esas medidas, por lo que desde ambos sectores políticos coinciden en el rechazo a esta estrategia de presión. Adicionalmente se atribuyen a las sanciones, la causa única de la crisis económica.
Las medidas coercitivas, además, no solo son las que figuran en los decretos públicos, sino que también han operado sobre Venezuela sanciones informales, que no están establecidas en ningún documento oficial.
Las sanciones "informales", restringen, entre otras cosas, las operaciones de comercio internacional, que se vinculan a la importación de alimentos, medicamentos y repuestos estratégicos para empresas y servicios públicos.
Golpes directos: En agosto de 2017, Trump promulgó el Decreto 13808, a través del cual prohibió la compra directa o indirecta de valores procedentes del gobierno de Venezuela; recrudeciendo el boicot financiero y la política de aislamiento de la banca privada y pública, y afectando gravemente las operaciones de la estatal petrolera Petróleos de Venezuela (PDVSA), medida que impidió que nuestro país tuviese acceso a los mercados financieros de los EE.UU. y significó el inicio de una fuerte caída en la capacidad importadora de la nación.
Luego en marzo de 2018, Trump dictó el Decreto número 13827, que prohíbe toda transacción relativa a la expedición y el uso de cualquier tipo de dinero electrónico, moneda digital por parte del Gobierno de Venezuela. Semanas antes, el presidente Nicolás Maduro había lanzado la criptomoneda "Petro".
Posteriormente, el 21 de mayo de 2018, tras la reelección del presidente Maduro, Trump arremetió con el Decreto 13835, recrudeció las prohibiciones de transacciones u operaciones de refinanciamiento de la deuda venezolana, aplicadas no solo al Gobierno, sino a todos los entes estatales, entre ellos el Banco Central de Venezuela (BCV) y nuevamente PDVSA.
Estas sanciones afectaron el comercio de bienes desde y hacia Venezuela, las transacciones financieras internacionales del Estado, y de las entidades económicas que tienen vínculos con él, la capacidad de emitir deuda soberana nueva y la capacidad de refinanciar la deuda ya asumida, así como el comercio petrolero y la cadena de suministros asociada a esta industria, se considera que estas medidas fueron el inicio de una debacle.
La debacle: El 1 de noviembre de 2018, con el Decreto 13850, Trump estableció un marco para bloquear los activos y prohibir las transacciones de personas que operaran en el sector oro o "en cualquier otro sector de la economía que determine el Secretario del Tesoro".
Según ese mismo decreto, el 28 de enero de 2019 la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro clasificó como "empresa designada" a PDVSA. Como consecuencia, todos los bienes y las participaciones de la estatal petrolera que se encuentran dentro de la jurisdicción de los EE.UU. (incluyendo la filial CITGO) fueron bloqueados, y se prohibió en términos generales que los ciudadanos y las compañías estadounidenses realizaran operaciones con la empresa.
La fuerza de estas últimas medidas despertó el repudio más allá de las fronteras venezolanas. EE.UU. ha estado aprovechando las vulnerabilidades del país sudamericano para iniciar una guerra económica subliminal. No obstante, a partir de este año, EE.UU. ha declarado una agresión económica en toda su magnitud: declararon un bloqueo contra PDVSA que controla las mayores reservas de petróleo del mundo y produce prácticamente la totalidad de las divisas de Venezuela.
Los privados también pierden
Luego, el 5 de agosto de 2019, la orden ejecutiva 13884 amplió el programa de sanciones a la categoría de "embargo". Fue así como EE.UU. procedió al bloqueo de todos los activos del Estado venezolano en territorio estadounidense y autorizó la aplicación de sanciones secundarias contra empresas o países que tuvieran relaciones comerciales con Caracas.
Esto quiere decir que los proveedores y contratistas privados de PDVSA, y demás empresas públicas, serán sancionados, lo que también afecta a la empresa privada
Estas medidas son aún más graves y destructivas que las medidas de agosto de 2017. Fueron las impuestas por Washington en enero del año pasado y sus acciones posteriores. Estas sanciones quedarían comprendidas en la definición de castigo colectivo de la población civil, tal como se describe en los convenios internacionales de Ginebra y de La Haya.
El pueblo venezolano
Los efectos de las sanciones han restringido severamente la capacidad del Gobierno de ejecutar las políticas públicas que permitan a millones de venezolanos ejercer sus derechos fundamentales, como la salud o la alimentación.
Las medidas coercitivas de carácter económico se dictaron a finales del año 2018 y las petroleras, más fuertes y destructivas, se aplicaron en enero de 2019. Por ende, el real efecto de medidas está apenas manifestándose.
Estas sanciones tienen un impacto devastador en la economía y contribuyen de forma determinante en la agudización de la crisis política.
Recientemente, el presidente estadounidense envió una carta al Congreso estadounidense para extender la Orden Ejecutiva 13692, con respecto a la situación en Venezuela.
Sin embargo, el gobierno de Venezuela interpuso ante la Corte Penal Internacional de La Haya una denuncia contra las autoridades de EE.UU. por "crímenes de lesa humanidad contra el pueblo venezolano" y emprendió una campaña que busca darle visibilidad a esa realidad, puertas adentro, con el lema "Las sanciones son un crimen".
Apoyo: Telesur
Yanurzis Lugo Márquez
Hugo Rafael Chávez Frías, máximo líder de la Revolución Bolivariana
Hugo Rafael Chávez Frías, máximo líder de la Revolución Bolivariana
Caracas, 05 de marzo de 2020 (Prensa PGR)
Hugo Rafael Chávez Frías; nace Sabaneta de Barinas, en 1954.
Se destacó como militar y político venezolano. Asimismo, fue presidente de Venezuela desde 1999 hasta su fallecimiento en 2013. La influencia del Comandante Eterno, como fue designado por su pueblo, trascendió las fronteras de nuestro país al propiciar el surgimiento en Latinoamérica de un nuevo movimiento de dirigentes de izquierdas, opuestos al neoliberalismo económico, a las injerencias estadounidenses y preocupados por las clases más desfavorecidas y las minorías indígenas.
El Comandante Eterno Hugo Chávez realizó los estudios primarios y secundarios en Sabaneta; los superiores en la Academia Militar de Venezuela, donde obtuvo el grado de subteniente en 1975. Se licenció también en Ciencias y Artes Militares, rama Ingeniería, mención Terrestre. Ocupó diversos cargos en las Fuerzas Armadas de Venezuela, el último de los cuales sería: comandante del Batallón de Paracaidistas Coronel Antonio Nicolás Briceño (1991-1992). En diciembre de 1982 creó, con otros dos capitanes del Ejército de Tierra, el Movimiento Bolivariano Revolucionario-200, de orientación nacionalista e izquierdista.
En 1989 el entonces presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez, aplicó un plan de choque con medidas neoliberales bajo los auspicios del Fondo Monetario Internacional (FMI) para hacer frente a la grave crisis económica y financiera que afectaba al país en aquellos años. Las clases populares de Caracas se movilizaron masivamente contra el plan del gobierno, en un movimiento conocido como Caracazo. El presidente había ordenado al ejército reprimir las manifestaciones, lo que provocó un fuerte descontento en el seno de las Fuerzas Armadas.
En 1992, Hugo Chávez lideró, como comandante militar, una intentona para derrocar el gobierno de Carlos Andrés Pérez. Pese a ser acogido favorablemente por parte de la población, el golpe fracasó y Chávez fue detenido, juzgado y condenado a dos años de prisión en la cárcel de Yare (1992-1994). Ese mismo año, otro grupo de militares descontentos protagonizó otro intento de golpe, que también fracasó; entre sus reivindicaciones se hallaba la puesta en libertad de Chávez.
En mayo de 1993, el Parlamento destituyó al presidente Carlos Andrés Pérez, acusado de malversación de fondos públicos. Cumpliendo su promesa electoral, en 1994 el nuevo presidente, Rafael Caldera, acordó el sobreseimiento del proceso abierto contra Chávez. Tras ser liberado, Chávez abandonó el ejército y entró de lleno en la lucha política; fundó el Movimiento V República (MVR) y comenzó a recorrer el país explicando sus propuestas.
Chávez en la cárcel de Yare
Enfrentado a la clase política que había dirigido el país en las últimas décadas, a la que acusaba de corrupción y traición a la patria, Chávez basó su discurso en la denuncia de la corrupción del sistema y de los principales partidos políticos. Si se tiene en cuenta que en los últimos años el país, gracias al petróleo, había integrado en forma de divisas el equivalente a diecisiete planes Marshall, la acusación de corrupción, mala administración y malversación de fondos dirigida contra los partidos tradicionales resultaba más que razonable. El 3% de la población de Venezuela constituía la clase alta, el 17% se situaba en una clase social media y el 80% restante se hallaba en la miseria o en la marginalidad.
Ante la caótica realidad del país, el discurso de salvación de Hugo Chávez contaba con la adhesión incondicional de amplias capas de la población desesperada y empobrecida. Sus oponentes le acusaron de populismo y de vender esperanzas retóricas y vacías de contenido real, pero eso lo haría, más que acentuar la tendencia de Chávez, a presentar una sociedad dividida en dos bandos, el pueblo por un lado y la "oligarquía decadente" por el otro, y a enfrentarse sin eludir crispaciones con los medios de comunicación, alineados en parte junto a la oposición.
Presidencia
Al frente del Movimiento V República y con el apoyo de varios partidos de izquierdas, Chávez presentó su candidatura a las elecciones presidenciales del 6 de diciembre de 1998 y resultó elegido con el 56,2% de los votos, imponiéndose al candidato de consenso de los partidos tradicionales (COPEI y Acción Democrática). Siguiendo su programa, el nuevo presidente impulsó la elección de una Asamblea Constituyente, encargada de redactar un nuevo texto constitucional, que más tarde sería aprobado en referéndum. Tras aprobarse en 1999 la nueva constitución, en julio de 2000 Chávez fue reelegido presidente de Venezuela para el período 2000-2006 con amplia diferencia sobre sus adversarios.
Dos años más tarde, el 11 de abril de 2002, el gobierno de Chávez fue objeto de una fallida asonada golpista cívico-militar que elevó a la presidencia a Pedro Carmona, el presidente de la patronal Fedecámaras. Prisionero por dos días en la Isla de la Orchila, nuestro Eterno Comandante Hugo Chávez volvió a sus funciones gracias a la acción de fracciones del Ejército Nacional y de sus partidarios, y el país retornó al orden constitucional. La oposición organizó nuevas manifestaciones que desembocaron en una huelga general entre diciembre de 2002 y febrero de 2003. Los conflictos con la oposición no cesaron, y en agosto de 2004, Chávez, hizo frente a un referendo revocatorio de su mandato presidencial, del que salió consolidado al conseguir el 59% de los votos, y que lo habilitó para gobernar hasta finalizar su mandato. Dos meses más tarde, el partido de Chávez logró un triunfo rotundo en las elecciones regionales y locales de todo el país.
Ante la posibilidad del recambio presidencial que ofrecían las elecciones de finales de 2006, la oposición logró sumar voluntades y nuclearse en torno a un único candidato, Manuel Rosales. Los comicios se realizaron el 3 de diciembre en un clima de total normalidad y con una participación del 70% del electorado; los venezolanos volvieron a dar su aceptación a Chávez, quien se convirtió nuevamente en presidente por tercera vez para el período 2007-2013 al obtener el 63% de los votos.
Durante su tercera gestión avanzó en la propuesta de profundizar en el denominado "socialismo del siglo XXI", para lo cual, entre otras decisiones, amplió el proceso de nacionalización de numerosas empresas de servicios. La reelección presidencial fue uno de los temas más candentes entre los expuestos a debate político durante el ejercicio 2007. En noviembre de ese año el parlamento venezolano aprobó un controvertido proyecto de reforma constitucional que contemplaba, entre otros aspectos, la eliminación de la autonomía del Banco Central, la reducción de la jornada laboral a seis horas y la creación de la presidencia vitalicia de la República. El proyecto fue sometido a referendo popular el 2 de diciembre y los resultados arrojaron una oposición mayoritaria al mismo.
En Porto Alegre 2003, tras la derrota, Hugo Chávez mantuvo su intención de someter nuevamente a consulta popular una reforma constitucional que permitiese su permanencia en el poder. Así, los partidarios y los opositores de la misma se enfrentaron en una intensa campaña electoral que, a pesar de la radical polarización en la que se hallaba inmersa la sociedad venezolana, se llevó a cabo con normalidad y sin violencia. El 15 de febrero de 2009, tuvo lugar una nueva cita electoral, que con el 54% de los votos aprobó el carácter irrestricto del número de reelecciones presidenciales. Una vez hechos públicos los resultados, Chávez anunció su intención de postularse candidato a las presidenciales de 2012.
Los comicios presidenciales se celebraron el día 7 de octubre, y en ellos sólo dos figuras contaban con posibilidades de victoria: el presidente en funciones Hugo Chávez, candidato del Gran Polo Patriótico; y Henrique Capriles, representante de la Mesa de la Unidad Democrática. Las urnas confirmaron una vez más en el poder al gigante Hugo Chávez, quien consiguió el 55,25% de los sufragios emitidos, frente al 44,13% de Capriles.
La clave de la que sería la última reelección de Chávez (para el mandato 2013-2019) radicó en los logros sociales de su gobierno, plasmados en la reducción del analfabetismo, el incremento de estudiantes universitarios de extracción social popular, la ampliación de la cobertura sanitaria pública y la creación de mercados populares con artículos de primera necesidad a precios subvencionados por el Estado.
Al Comandante Eterno, le fue diagnosticado un cáncer en 2011. Fue trasladado en avión a Cuba para recibir tratamiento médico. Luego de tratamiento y tras una operación quirúrgica en diciembre del año 2012, su salud se complicó y el 18 febrero de 2013 regresó a Venezuela.
El Presidente Obrero Nicolás Maduro anunció el fallecimiento del Comandante Chávez en la televisión estatal. Entre los anuncios dijo: «Chávez murió a las 4:25 p.m.». Además, destacó: «Nos encontrábamos recibiendo parte con su hija y familiares, cuando recibimos la información más dura y trágica que podamos ofrecer». Agregó que la policía y las tropas se desplegarían en todo el país «para garantizar la paz». En un comunicado de prensa oficial del jefe de la guardia presidencial, el general de brigada José Adelino Ornela Ferreira, emitido dos días después del fallecimiento, se dijo que el deceso fue a consecuencia de un infarto fulminante en medio de una ardua batalla de casi dos años contra el cáncer.
Se observaron once días de duelo nacional, lo que implicó que en todos los edificios públicos, civiles y militares, se ondeará la bandera del país a media asta y se prohibieron las festividades y celebraciones; también se prohibió el porte de armas y la venta de bebidas alcohólicas.
Cabe destacar que, durante la Ceremonia Fúnebre, hubo una destacada participación de los presidentes, ministros y representantes de otras naciones.
Apoyo: Todo Chávez
Yanurzis Lugo Márquez
Balance del operativo Carnavales Seguros y Felices 2020
Balance del operativo Carnavales Seguros y Felices 2020
Caracas, 26 de febrero de 2020 (Prensa PGR) Las actividades deportivas y recreativas formaron parte del asueto de carnaval. En Venezuela, el turismo interno se incrementó en un 43% con respecto al año 2019; asimismo, hubo una movilización de 10.296.193 personas por tierra, mar y aire, desde el pasado jueves 20 de febrero, luego de conocerse mediante la red social Twitter del presidente constitucional de la República, Nicolás Maduro, que el viernes 21 de febrero sería decretado asueto nacional.
Funcionarios venezolanos destacaron, en el balance del dispositivo de seguridad activado para el inicio de temporada, que se contó con un despliegue de 184.556 efectivos para resguardar a todos los temporadistas.
Por su parte, el ministro del Poder Popular para la Juventud y el Deporte de Venezuela, Pedro Infante, informó que más de tres millones de personas disfrutaron de las diferentes actividades deportivas y recreativas realizadas a propósito de las fiestas carnestolendas.
Infante dijo que las instituciones estatales "…estuvieron desplegadas en 127 espacios considerados destinos turísticos, entre ellos, destaca: 72 playas, varios parques y sistemas de teleféricos, todos con actividades deportivas, culturales, recreativas y ecológicas".
Ante esto, todas las ciudadanas y todos los ciudadanos disfrutaron sanamente, junto a sus familiares y amigos, de las actividades programadas por el Ejecutivo Nacional, arrojando un resultado exitoso.
En este sentido, más de 30 mil jóvenes se desplegaron y operaron como recreadores y promotores deportivos.
Por otra parte, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, también salió a las calles del país para disfrutar del carnaval y observar el compartir de los temporadistas.
La celebración en Venezuela finalizó el martes 25 de febrero de 2020 en un ambiente de normalidad, tras más de 500 actividades gratuitas para el esparcimiento y la recreación familiar, dispuestas por el jefe de Estado.
De igual modo, se dispuso de 800 carrozas, organizadas por la Alcaldía de Caracas, que recorrieron desde Los Símbolos hasta Los Monolitos de Los Próceres, en Fuerte Tiuna.
En el país prevaleció la diversidad de disfraces, bandas show y conciertos acompañados de la alegría característica del venezolano.
En la celebración también tuvieron una participación especial: Los Locos de la Vela, las fantasías monumentales de Falcón, las Madamas del Callao, el Mono de Caicara, Los Toros de Colores, Pájaros del Carnaval, las Estatuas Vivientes de La Guaira y representaciones del estado Sucre como Las Grandes Fantasías, Jouvert, Las Matadó y Diablos.
El presidente Nicolás Maduro aseveró que estas festividades fueron exitosas, luego que millones de personas se trasladaran a diferentes regiones del país para disfrutar de las actividades.
Finalmente, a través de las redes sociales, las venezolanas y los venezolanos publicaron los paisajes en los que se encontraban participando en paz y seguridad; contrarrestando y desmontando la campaña mediática contra Venezuela que asegura que la nación padece un estado de profunda crisis social, con hambruna y constante violencia.
Yanurzis Lugo Márquez
¿Qué son las medidas coercitivas?
¿Qué son las medidas coercitivas?
Caracas, 18 de febrero de 2020 (Prensa PGR) Según la Real Academia Española publica: …."Medidas de reacción aplicadas en virtud de una decisión adoptada de un órgano de una institución internacional competente en el ámbito de la paz y la seguridad internacional, como repuesta a un previo hecho ilícito internacional que tiene graves consecuencias para toda la comunidad internacional con el fin del Estado autor del mismo lleve a cabo el cese y la reparación de tal hecho ÍLICITO…”.
En Venezuela, estas medidas han tenido la intensión de derrocar al presidente legítimo, Nicolás Maduro Moros, acción que demuestra desinterés por el desarrollo de un país, su evolución, y el bienestar social y la dignificación de un pueblo. Las medidas coercitivas representan un castigo colectivo a la población y están prohibidas por el derecho internacional establecido en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Las sanciones no solo son políticas sino concretas, se aplican en particular al sector bancario y al financiero. Se impide a los países utilizar sus recursos para comprar alimentos y medicamentos, es una represalia colectiva hacia las naciones. Estas medidas son ilegales, ilegítimas, por eso es muy importante que la comunidad internacional tome medidas, los países, porque van en contra de los derechos humanos y son calificadas como crímenes, “los analistas han subrayado que la Corte Penal Internacional tiene competencia para juzgar estos crímenes”. Sin objeción estas medidas coercitivas afectan los derechos humanos e impiden el pleno desarrollo económico y social de los pueblos sometidos a ellas.
Tienen consecuencias negativas en la realización de todos los derechos humanos de vastos sectores de la población, en particular los niños, las mujeres, los ancianos y las personas con discapacidad. Estas acciones unilaterales, constituyen un instrumento de presión, en especial contra países subdesarrollados, y se adoptan para impedir que esas naciones ejerzan su derecho a determinar libremente su sistema político, económico y social.
Las sanciones contra el pueblo venezolano limitan la calidad de vida de la población, pese a que estas agresiones han sido denunciadas reiteradamente ante la comunidad internacional.
Desde 2017, el Gobierno de EE.UU. ha impuesto contra Venezuela al menos 150 medidas coercitivas unilaterales, con el propósito de generar un clima de desestabilización y zozobra en el país, para ocasionar la salida del poder del gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro.
¿Cómo perjudica el bloqueo de EE.UU. a los venezolanos?: Cronología de las sanciones
- El 8 de marzo de 2015, el ex presidente estadounidense Barack Obama emitió una orden Ejecutiva en la que se califica a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de EE. UU.”
Al firmar esa orden ejecutiva, el mandatario "obtiene ciertos poderes excepcionales que le permiten, por ejemplo, imponer sanciones o congelar ciertos bienes”, lo que sería aprovechado por el actual presidente de EE.UU., Donald Trump, quien impuso medidas que inciden en la banca privada de Venezuela, así como los mercados y otras instituciones financieras internacionales, causando grandes estragos en el pueblo.
- El 31 de julio de 2017, un día después de realizada la votación para la Asamblea Constituyente en Venezuela (ANC), el Gobierno estadounidense aplicó sanciones económicas al presidente Maduro como “castigo” por no haber suspendido la convocatoria, tal como se lo exigió Trump.
- En octubre de 2017, el banco suizo UBS bloqueó el pago de recursos destinados a la compra de vacunas, lo que retrasó por cuatro meses los programas de vacunación. Además, ese año, la banca internacional bloqueó el pago de ocho millones de euros destinados a la adquisición de insumos para diálisis, lo que afectó el tratamiento 15.000 pacientes de hemodiálisis.
- En noviembre de 2017, un total de 23 operaciones financieras de Venezuela, destinadas a la compra de alimentos, insumos básicos y medicamentos por 39 millones de dólares, fueron devueltas por bancos internacionales.
- Durante diciembre de 2017, se devolvieron operaciones desde bancos en Europa por 29,7 millones de dólares hacia diferentes proveedores, cuyo destino era el pago de alimentos a través del programa social de Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).
Igualmente, fueron bloqueados pagos venezolanos del servicio de cabotaje para el transporte de combustible, lo que originó escasez de este producto en varios estados.
Posteriormente, un total de 19 cuentas bancarias de Venezuela en el extranjero fueron cerradas arbitrariamente por bancos estadounidenses, impidiendo los pagos a los acreedores, al tiempo que serían retenidos en el extranjero 471.000 cauchos para vehículos comprados en el exterior, cuyos pagos fueron realizados.
- En enero de 2018, 11 bonos de deuda venezolana y de Pdvsa, por un valor de 1.241 millones de dólares, no pudieron ser cancelados a sus acreedores.
- Durante febrero de 2018, el Departamento del Tesoro de EE.UU., amplía las “sanciones” financieras a Venezuela y empresas venezolanas, al igual que impide la renegociación o reestructuración de deuda venezolana y de Pdvsa, emitida con anterioridad al 25 de agosto de 2017.
- En marzo de 2018, la Administración Trump impuso seis nuevas medidas coercitivas contra la criptomoneda el Petro, lanzada por el Gobierno de Venezuela para equilibrar la economía al prohibir la reestructuración de la deuda e impedir la repatriación de los dividendos de Citgo Petroleum, empresa del Estado venezolano.
También, prohibieron a cualquier ciudadano o institución efectuar transacciones financieras con la criptomoneda venezolana.
- Para mayo de 2018, fueron bloqueados el pago de nueve millones de dólares destinados a la adquisición de insumos para diálisis, para el tratamiento de 15.000 pacientes de hemodiálisis.
A su vez, el Gobierno colombiano bloquea el envío a Venezuela de 400.000 kilos de alimentos del programa CLAP.
El 21 de este mes, tras la reelección del presidente Maduro en la contienda electoral para el período 2019-2025, EE.UU. emitió una orden con el fin de ampliar el bloqueo económico contra Venezuela, en la que prohíbe la compra de deuda y cuentas por pagar de empresas del Gobierno de Venezuela.
De igual forma, impide toda clase de transacciones y operaciones relacionadas con venta, transferencia, cesión, u otorgamiento como garantía por parte del Gobierno de Venezuela de cualquier participación en el capital de cualquier entidad en la cual el Gobierno de Venezuela tenga el cincuenta por ciento (50 por ciento) o más de propiedad, ubicada en EE.UU.
Esto es un absoluto cinismo y una inmensa mentira. El sistema financiero controlado y amenazado por Washington cierra cuentas y rutas bancarias de Venezuela sin contemplaciones. Son centenares de millones en divisas bloqueados, cuyo destino era precisamente medicinas y alimentos
- En noviembre de 2018, EE.UU. prohíbe a los ciudadanos estadounidenses comerciar con oro exportado desde el país suramericano.
- Para enero de 2019, la Administración Trump aprueba nuevas “sanciones” contra Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa) que incluye el congelamiento de 7.000 millones de dólares en activos de la empresa filial Citgo, en adición a una pérdida estimada de 11.000 millones de dólares de sus exportaciones durante los próximos años.
También, el Banco de Inglaterra anunció la confiscación ilegal de 1.359 millones de dólares en oro de Venezuela, depositados en dicha institución bancaria.
- Durante abril de 2019, el Departamento del Tesoro bloquea las operaciones del Banco Central de Venezuela (BCV), específicamente sus cuentas en dólares en el extranjero y el desenvolvimiento de la institución del sistema financiero internacional con el fin de evitar que por la vía del BCV se destinen los fondos para la compra de medicinas y alimentos necesarios para la protección social de la población.
- Para agosto de 2019, Trump ordenó bloquear los activos de los entes oficiales del Gobierno de Venezuela que estén en ese país. La decisión fue impuesta tras la firma de una orden ejecutiva, misma que también prohíbe la realización de transacciones con la nación suramericana.
En el año 2012, La Asamblea General de las Naciones Unidas, repudió el carácter extraterritorial de las medidas coercitivas unilaterales y exhorta a todos los estados miembros a no reconocerlas ni aplicarlas y a adoptar acciones administrativas o legislativas para contrarrestar sus efectos extraterritoriales.
Los bienes esenciales como alimentos y medicamentos no deben utilizarse como instrumento de coacción política y en ninguna circunstancia privarse a las personas de sus propios medios de subsistencia y desarrollo, añaden en un documento.
Asimismo, llama al Consejo de Derechos Humanos de la ONU a tener en cuenta las repercusiones negativas de esas legislaciones y su aplicación extraterritorial de manera contraria al derecho internacional.
Al respecto, reitera un pedido para que la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos prepare un estudio sobre el efecto de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de esos derechos, con recomendaciones sobre los medios para poner fin a esas medidas.
El 25 de enero de 2019, el Departamento de Estado emitió el siguiente comunicado: «… el secretario de Estado Michael R. Pompeo certificó la autoridad del presidente interino Juan Guaidó para recibir y controlar ciertas propiedades en cuentas del gobierno de Venezuela o del Banco Central de Venezuela retenidas por el Banco de Reserva Federal de Nueva York o de otros bancos asegurados estadounidenses”.
El expresidente Jimmy Carter ha afirmado que Estados Unidos es «la nación más guerrera de la historia del mundo».
Actualmente, el gobierno estadounidense, ha desatado una guerra criminal con el propósito de asfixiar y destruir la patria bolivariana. Pero, con seguridad, el pueblo y la unión cívico-militar seguirán garantizando la continuidad de la revolución bolivariana en un marco pacífico y democrático.
Apoyo de investigación: Telesur y página informativa de la ONU.
Yanurzis Lugo Márquez
Investigación: Conviasa
Investigación: Conviasa
Caracas, 11 de febrero de 2020 (Prensa PGR) En fecha del 30 de marzo de 2004 se crea Conviasa mediante el Decreto Nº 2.866, firmado por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, para aquel momento, Hugo Chávez Frías, publicado en la Gaceta Oficial N° 37.910, el 31 de marzo de ese mismo año.
El Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos (Conviasa), realizó el primer vuelo con la aeronave modelo DASH-7, de siglas venezolanas YV-1169, el 28 de noviembre de 2004, desde el Aeropuerto de Caracas "Óscar Machado Zuloaga" rumbo al Aeropuerto Internacional del Caribe Santiago Mariño, en Porlamar, estado Nueva Esparta, quedando certificada como línea aérea comercial, despegando luego hacia la Isla de Granada.
El 10 de diciembre de 2004, la Aerolínea Bandera de Venezuela, inicia formalmente sus operaciones de vuelos nacionales e internacionales.
El 22 de junio de 2018, a través del Decreto N° 3.483, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6.385, asume la presidencia de Conviasa, el Cnel. Ramón Celestino Velásquez Araguayán.
Conviasa forma parte de los entes adscritos al Ministerio del Poder Popular para el Transporte. La Aerolínea Bandera de Venezuela se encuentra comprometida con el pueblo venezolano, contribuyendo al crecimiento económico de Venezuela, incrementando fuentes de empleo y promoviendo el desarrollo del turismo receptivo.
Medidas de impacto
La nueva sanción impuesta por el Departamento del Tesoro estadounidense pretende impactar en la flota de aviones de la aerolínea estatal, acción que atenta contra los tratados internacionales sobre transporte aéreo.
De acuerdo con una nota de prensa emitida por el Departamento del Tesoro: “Esta acción no afecta la habilidad de los venezolanos a viajar, pues estos podrán volar con otras aerolíneas no sancionadas por la OFAC”.
Sin embargo, no sólo se trata de optar por una aerolínea diferente, sino que esta medida afecta a más de 2 mil 100 trabajadores y a sus familias, quebrantando la estabilidad laboral y económica de madres, padres, niños y adolescentes, mujeres en estado de gravidez y de manera especial a aquellos trabajadores con alguna discapacidad o enfermedad.
Asimismo, impacta al Plan Vuelta a la Patria creado por el presidente de la República, Nicolás Maduro, que utiliza esta empresa para establecer un puente aéreo y terrestre para el retorno voluntario y gratuito de todos aquellos migrantes y sus familias que carezcan de medios propios para su regreso. De igual modo, incorpora a todos los repatriados y repatriadas a los programas sociales de Venezuela, los más amplios del continente.
Desde agosto pasado 2019, Venezuela puso en marcha esta original respuesta a la situación de vulnerabilidad de miles de sus connacionales, atrapados en países donde migraron, que no consiguieron oportunidades de vida, y donde, por el contrario, son agredidos, explotados y criminalizados, y que han regresado a su tierra con la intención de trabajar por sus familias y el futuro de su Patria, que los acoge con amor y respeto. Un nuevo comienzo en el mejor lugar para los hijos e hijas de Bolívar: Venezuela.
Ante la nueva acción por parte del gobierno estadounidense, Venezuela prepara una demanda internacional contra el Estados Unidos por las medidas coercitivas impuestas al país tras las acciones ilegales contra el Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos (Conviasa).
El Consorcio estatal suma significativos logros
Desde entonces, el Consorcio estatal suma significativos logros como parte de la Gran Misión Transporte Venezuela, impulsada por el ministro del Poder Popular para el Transporte, Ing. Hipólito Abreu, abarcando servicios innovadores que van más allá del traslado de pasajeros, tal es el caso del mantenimiento aeronáutico a terceras empresas, transporte de carga nacional e internacional, servicio especializados aeroportuarios, agenciamiento aduanal y la creación de ConViajes.
En este sentido, los avances en cuanto a los servicios aeronáuticos se consolidan cada vez más, una muestra de ello es la Organización de Mantenimiento Aeronáutico Civil (OMAC 431). Gracias al arduo trabajo de los profesionales que la conforman, Conviasa se posicionó como la primera aerolínea venezolana en realizar servicios de mantenimiento mayor a aeronaves Embraer ERJ-190 con 7500 horas de vuelo, siendo avalado por el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) y el fabricante de origen brasileño.
La Aerolínea Bandera de Venezuela ha tenido un evidente crecimiento operacional logrando alcanzar el 94% de puntualidad en sus vuelos nacionales e internacionales. El posicionamiento como aerolínea comercial también se encuentra en pleno auge, contando actualmente con 28 conexiones nacionales y 10 internacionales. La flota está conformada por 27 aeronaves equipadas con tecnología de punta, pilotadas por capitanes debidamente certificados por los fabricantes y centro de simulaciones, y mantenidas por un cuerpo técnico de más de mil profesionales. Estos logros han permitido el incremento en la disponibilidad de asientos. “Conviasa cerrará el año 2019 con 724 mil puestos ofertados, un incremento cerca del 90% en comparación con el año 2018 cuando la disponibilidad se ubicó en 430 mil asientos”, destacó una nota del año 2019 realizada por el Ministerio del Poder Popular para el Transporte.
La aerolínea estatal espera para el 2020 superar el número de oferta de boletos, por lo que estiman ofrecer un millón 500 mil asientos, cubriendo así parte de la demanda a destinos nacionales e internacionales.
Este año también Conviasa se certificó con la Norma Internacional ISO: 9001:2015 los procesos de Aeronavegabilidad y Planeamiento del Vuelo y para el primer semestre del 2020, certificará el servicio de atención al cliente.
Durante estos años el Consorcio se encuentra comprometido con el pueblo venezolano y a su vez contribuye con el crecimiento económico de la nación, siendo un Consorcio autosustentable y promoviendo el desarrollo del turismo nacional a través de los atractivos que ofrece Venezuela, preservando así el legado del comandante supremo Hugo Chávez y que continúa el presidente de la República, Nicolás Maduro.
Una vez más, a pesar de las adversidades, Venezuela sigue por el camino correcto: avanzando, apostando y frenando la guerra impulsada por el Imperio Yanqui con trabajo, unión y esfuerzo.
Material de apoyo: Aporrea, Telesur, Hispantv, Mintransporte
Yanurzis Lugo Márquez
Coronavirus 2019-nCov
Caracas, 30 de enero de 2020 (Prensa PGR) El coronavirus 2019-nCov, nombrado así provisionalmente, es un microorganismo conocido a nivel popular como “coronavirus de Wuhan”, por el lugar, ubicado en la provincia Hubei al sur de China con unos 11 millones de habitantes, donde fue detectado por primera vez en diciembre de 2019.
Se le llama coronavirus porque fueron realizados estudios, por medio de microscopía electrónica, que dieron a conocer que el microorganismo tiene un tipo de “corona” alrededor. Esa corona son espículas o proteínas virales. El virus las usa como receptor para poder entrar a las células del hospedero. Puede transmitirse de persona a persona y es contagioso sin que existan síntomas durante la fase de incubación, de hasta 14 días.
En el punto de partida del brote, Wuhan, desde la aparición del 2019-nCov, se han designado una serie de hospitales y clínicas que tratan específicamente a los pacientes con los síntomas descritos. Además, se incrementó el control de los animales y China puso en cuarentena a vastas zonas para evitar que se continúe propagando.
El país asiático había destinado 27.300 millones de yuanes (unos 3.940 millones de dólares) para apoyar la batalla del país contra el nuevo coronavirus 2019-nCoV hasta las 17:00 horas del 29 de enero, de acuerdo lo informado por el Ministerio de Hacienda.
El nuevo coronavirus se ha extendido rápidamente, por lo que se registran casos en Tailandia, Australia, Singapur, Malasia, Taiwán, Francia, Corea del Sur, Japón, Estados Unidos, Vietnam, Nepal, Canadá, otros.
Ante este hecho, el director general de la Organización Mundial de Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha anunciado este jueves que la cepa del coronavirus 2019-nCov representa una "emergencia de salud pública de preocupación internacional".
"No sabemos qué tipo de daño podría causar este virus 2019nCoV si se propagara en un país con un sistema de salud más débil. Debemos actuar ahora para ayudar a los países a prepararse para esa posibilidad", así fue señalado por Ghebreyesus durante una conferencia de prensa.
Cifras
Cortesía VTV
China tomó medidas extraordinarias para detener la propagación del coronavirus, incluida la cuarentena efectiva de más de 50 millones de personas en la ciudad de Wuhan y la provincia circundante de Hubei.
La acción se decidió luego de conocerse los resultados del último balance, donde los casos sospechosos llegaron a 15.238 y se registraron la muerte de 42 personas en la provincia de Hubei, epicentro del virus, reseñó un anota de prensa del portal Telesur.
En este sentido, al menos 15 países reportan infecciones, por lo que varios gobiernos han puesto en marcha planes para evacuar a sus conciudadanos de China por la epidemia.
Asimismo autoridades chinas informaron que el número de víctimas fatales por la epidemia de coronavirus se elevó a 213 personas, con al menos 9.720 casos confirmados.
Síntomas
Médicos del Hospital Universitario de la ciudad China de Wuhan, informaron el pasado domingo 26 de enero de 2020, que las diarreas, náuseas, fiebre, dolor de cabeza, dificultad respiratoria, acompañada de tos, y problemas con el sistema digestivo y nervioso, son los primeros síntomas en pacientes con coronavirus.
En casos catalogados de atípicos, los enfermos han presentado otros síntomas como apetito leve, dolores en el pecho, conjuntivitis, así como dolor leve en las extremidades, de acuerdo con lo publicado en el portal web de Telesur.
Recomendaciones realizadas por el comité, ante la emergencia internacional, las cuales resumió en siete puntos:
- Implementar medidas restrictivas en los viajes y el comercio solo si son necesarias y basadas en la evidencia. No se recomienda formalmente ninguna de esas medidas.
- Apoyar a los países que tienen los sistemas sanitarios más débiles.
- Acelerar el desarrollo de una vacuna.
- Combatir los rumores y compartir información fidedigna.
- Revisar los planes de preparación e identificar sus debilidades.
- Compartir abiertamente datos y experiencias
- Trabajar mano a mano con la comunidad internacional.
Medidas de prevención divulgada por la Organización Mundial de la Salud (OMS):
- Evitar el contacto directo con personas que padezcan infecciones respiratorias agudas.
- Lavarse las manos frecuentemente, especialmente después del contacto directo con personas enfermas o su entorno.
- Evitar el contacto sin protección con animales de granja o salvajes.
- Las personas con síntomas de una infección respiratoria aguda deberían tomar las siguientes precauciones: mantener cierta distancia con los demás, cubrirse la nariz y la boca con pañuelos desechables o ropa al estornudar o toser y lavarse las manos.
- Para los centros de atención sanitaria: mejorar las prácticas habituales de prevención y control de infecciones en hospitales, especialmente en las unidades de urgencias.
- Las personas que viajan y desarrollan síntomas respiratorios agudos durante el viaje, o posteriormente, que soliciten atención médica y expliquen al profesional sanitario el trayecto que han realizado.
Tratamiento
Existe un análisis para identificar el virus y hasta ahora no se conoce la existencia de una vacuna preventiva. Los enfermos son aislados en los hospitales o en sus casas para evitar el contagio. Para tratar los síntomas se usan medicamentos para el dolor y la fiebre y se aconseja tomar mucho líquido y reposo durante la convalencia.
Mutación
Aunque todo virus es susceptible de sufrir una mutación, desde que se localizó ha permanecido bastante estable, según señala la OMS, que advierte que es un escenario que no se puede descartar.
Investigación: Telesur
Investigación: Telesur
Caracas, 17 de enero de 2020 (Prensa PGR) Leopoldo Castillo, es conocido por delitos como participación en asesinatos, instigación a la violencia, extremismo, entre otros…, quien fue designado este miércoles 15 de enero del año 2010, de manera ilegal como “presidente de la Comisión para la Reestructuración de Telesur”, de acuerdo a lo escrito en el portal web resolver.se.
En 1980, siendo embajador de Venezuela en El Salvador, participó activamente en la llamada “Operación Centauro”, un plan macabro para la eliminación física de un grupo de religiosos en ese país, según resultados que arrojaron investigaciones del senado de EE.UU. publicadas el 31 de enero de 1990. Por este motivo, se le conoció tiempo después como “el Matacuras”, la cual cobró la vida del sacerdote Oscar Arnulfo Romero.
Leopoldo Castillo, fue el presentador del programa “Aló Ciudadano” en la televisora Globovisión, un programa de corte diario durante doce años, una atroz campaña a favor de la violencia y el extremismo en nuestro país.
Además, Castillo “es recordado en Venezuela por mantener y propagar una postura racista, fascista e instigadora al odio, además se le recuerda porque en mayo de 2017 difundió con vehemencia una noticia falsa, desde sus redes sociales, donde el dirigente ultraderechista de Voluntad Popular, Leopoldo López, había fallecido en la prisión (…) Actualmente, se desempeña como vicepresidente editorial del canal EVTV Miami, medio que solo ha servido para desinformar la realidad del país”, según lo escrito en el portal web de laiguana.tv.
Abiertamente, se caracteriza por ser una figura adversa a todo lo relacionado con la izquierda o a Revolución Bolivariana, semblanza de una figura que inevitablemente se llevará el camión de la historia a contracara de la Venezuela presente, que vive un proceso de cambios y adecuaciones socialistas.
Entre otros tópicos, se le acusa a él y a su programa de:
- Hacer propaganda política en contra del gobierno, parcializada y desproporcionada, sin dar cobertura a opiniones críticas al programa mismo o a personas afectas a la figura de nuestro Comandante Eterno Hugo Chávez, como tendría que ser un programa equilibrado e interactivo de opinión, se le acusa de partido político.
- El programa que tuvo en la planta de televisión Globovisión, Aló Ciudadano y su conductor fueron en gran medida responsables de las críticas ejercidas contra el canal, de los llamados a botón de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (CONATEL) y de los señalamientos violatorios de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y TV, mejor conocida como “Ley Resorte”.
- Manipular la información, sesgar y no dar cobertura a factores del gobierno revolucionario. Aló Ciudadano entrevistaba persistentemente al mismo círculo de políticos “viejos” de la IV República e interactuaba telefónicamente casi en su totalidad con sólo llamadas complacientes con la línea editorial.
- De no transmitir las manifestaciones en favor del Comandante Eterno Hugo Chávez los días 12 y 13 de abril de 2002, durante el gobierno de facto de Pedro Carmona Estanga, hechos que apuntaban a la reposición en el poder del echado Presidente de la República.
- De dar cobertura a la toma de la Plaza Altamira por parte de militares alzados y grupos opositores, quienes intentaban propiciar en las Fuerzas Armadas un pronunciamiento desconocedor de la figura de nuestro eterno Hugo Chávez como Comandante en Jefe. El tiempo de cobertura del hecho, como evento susceptible de relación noticiosa, fue rebasaste de toda normativa. Las cámaras de Alo Ciudadano y los reporteros de la planta, prácticamente mudaron sus bases de operaciones hacia los predios de la mencionada plaza.
- Se cubrió ampliamente el paro petrolero 2002-2003 como un factor de apoyo a los grupos opositores que con esta medida buscaban presionar la renuncia de nuestro Comandante eterno Hugo Chávez.
- Difundir violencia subliminal e incitar al magnicidio, como cuando se realizó el atentado que sufriera el Papa Juan Pablo II y se colocara como música de fondo un tema de Rubén Blades que canta “esto no termina aquí”, como invitando a situaciones parecidas en Venezuela, matar al Comandante Chávez. O como cuando Leopoldo Castillo entrevistaba a Rafael Poleo y éste sugirió la muerte del Comandante Chávez como la de Mussolini, “colgao con la cabeza pa’ bajo”. En el primer caso, sobre el Papa, tanto el director del canal Globovisión, Alberto Federico Ravell, como el conductor del programa, Leopoldo Castillo, fueron citados por el Ministerio Público a rendir declaraciones.
Como corolario, presentamos una suerte de compendio del tiempo, tenemos, pues, en resumidas cuentas, que Globovisión y Matacuras son los ítems que definen el perfil del personaje. Un trabajo de periodismo político, de accionar político al pautar hasta cierto grado la agenda de la oposición venezolana, día a día, de sesgo y partido sistemáticos; y un pasado a esclarecer.
Resulta curioso el interés de Guaidó por tomar el control de empresas internacionales que pertenecen a Venezuela, tomando en cuenta que se le acusa de robar 800 millones de dólares de los fondos pertenecientes a la estatal Citgo, filial de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), y Monómeros, compañías que en tiempo récord llevaron a la quiebra y se robaron el dinero, según el ministro para la Comunicación, Jorge Rodríguez, en denuncia hecha en junio de 2019.
Telesur
La nueva televisión del Sur, nace de una evidente necesidad latinoamericana. Además, representa la alternativa informativa para el mundo. “Nuestra agenda visibiliza a los pueblos”, de acuerdo a su portal web.
El Vicepresidente Sectorial de Comunicación, Turismo y Cultura de Venezuela, Jorge Rodríguez, fijó enfoque contra las intenciones del imperialismo de silenciar a la televisora multiestatal TeleSUR: “No podrá el fascismo en su estúpida intención. Nunca podrán silenciarla”, así lo dijo el pasado 13 de enero del 2020, vía su cuenta twitter ante la campaña, #VivaTeleSUR, en apoyo al canal de televisió y que se generó mediante la red social.
TeleSUR, es obra del Comandante Hugo Chávez Frías que ha conseguido en poco tiempo atraer la receptividad y favoritismo de la audiencia latinoamericana y de las zonas del mundo donde alcanza su señal irradiada desde la República Bolivariana.
Investigación:
- Servando García Ponce: “Crímenes de escuadrones de la muerte en El Salvador no quedarán impunes”
- Bukkakerodealista: “Porque le dicen Matacura. En Youtube.com. – 25 feb 2.009. - [Duración: 5 min. 39 seg.). –
- “Víctimas de la Guerra Civil en El Salvador”
- “Leopoldo Castillo respondió en ‘Aló Ciudadano’ a las acusaciones– En Noticias24. – 16 oct 2.008.
- “Citados Federico Ravell y a Leopoldo Castillo por denuncia de apología al magnicidio hecho [sic] por Globovisión”.
Yanurzis Lugo Márquez
Más...
Irán – EE.UU.
Irán – EE.UU.
Caracas, 14 de enero de 2020 (Prensa PGR) La muerte de un líder. La muerte del general Qasem Soleimani, comandante de las Guardias Revolucionarias de Irán y uno de los hombres más poderosos de ese país, hoy mártir, por órdenes del presidente de los EE. UU., Donald Trump.
Soleimani, asesinado tras un ataque aéreo por EE. UU., era una importante figura militar y política, no sólo en su país sino en toda la región del Medio Oriente. Comandó todas las batallas terrestres contra los terroristas del ISIS, Al –Nusra y otras apoyados por los EE.UU., sumando fueron eliminados 200.000 terroristas, cifra aproximada entre el 2012 al 2019.
Trump, sabe que el asesinato de un objetivo muy prominente tendrá un impacto mucho mayor que un ataque aéreo en una base militar, y mucho menos una operación que coloca a las fuerzas estadounidenses en riesgo. Situación que no se hizo esperar la madrugada del miércoles, 08 de enero de 2020.
Las razones que conllevan a Trump a impulsar esta grave escalada contra Irán están soportadas en los intereses imperiales de política externa e interna. Venezolana de Televisión (VTV), menciona alguna de ellas:
- Tras la Revolución Islámica de 1979, las relaciones entre Washington y Teherán se han caracterizado por un dramático retroceso y por la hostilidad promovida desde EE.UU.
- Actualmente, EE.UU. como su aliado en esa área geográfica, Israel, enfrentan un desfavorable contexto regional para sus ambiciones políticas, económicas y militares, que limita su influencia.
- Irán es un actor clave en el Oriente Medio, cuenta con sólidas relaciones con Rusia y ostentaba el apoyo de Europa tras la retirada unilateral de Estados Unidos del acuerdo nuclear con la nación persa.
- Washington y Tel Aviv están descontentas por las prósperas relaciones entre Irak e Irán, especialmente tras el asesoramiento militar de Teherán al Ejército iraquí y a las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi) que enfrentan al Estado Islámico.
- Irán posee las cuartas reservas de petróleo y está en los primeros lugares de reservas de gas en el mundo, por lo que EE.UU. quiere apropiarse de enormes reservas de estos recursos y del control de puntos geográficos de gran trascendencia en el comercio mundial en la región.
- Recientemente, el Gobierno iraní anunció el hallazgo de nuevas reservas petroleras, de gran trascendencia en el área. Estos recursos despiertan el apetito imperial.
- Irán es un importante centro de comunicación entre Oriente Medio, Asia Central y Asia del Sur.
- Por el estrecho de Ormuz pasa casi el 20 % del petróleo del mundo y aproximadamente el 35 % comercializado por mar.
- El canal de Suez, el golfo Pérsico y el golfo de Omán, entre otros, ratifican al país persa como un enclave estratégico.
- Teherán es un importante actor en el proyecto chino de la nueva Ruta de la Seda, de interés cardinal para Beijing, la consolidación de este proyecto supondría importantes cambios geopolíticos con respecto al dominio económico de Estados Unidos.
- China y los países de Asia Central tendrán acceso al Golfo Pérsico a través de los ferrocarriles iraníes, por lo que el ataque de Estados Unidos a Irán es también un golpe al megaproyecto chino y a sus infraestructuras, lo que supone una tensión en la guerra comercial y arancelaria que emprendió contra el gigante asiático.
- El Gobierno de Trump en Oriente Medio perdió influencia tras la decisión de la evacuación de casi todas las tropas de su país de Siria.
- Trump persigue -a lo interno de EE.UU., en lo que respecta al contexto electoral, marcado por un juicio político en curso en su contra- desviar la opinión pública de este hecho hacia una razón mayor y de seguridad nacional, para buscar debilitar el escándalo político de su administración.
- El Magnate norteamericano busca con este ataque terrorista asegurar su reelección en la presidencia de EE.UU.
Izada de la bandera roja
Banderas rojas aparecieron el lunes, 6 de enero en las calles de Teherán durante el homenaje popular a Soleimani, sin que forzosamente tenga que tener siempre un significado de venganza.
Según Husein Abadi, el uso de esta bandera en la mezquita de Jamkaran es relativamente reciente: la tela viene siendo izada “desde hace tres años” en los diez días de duelo de Muharrán que conmemoran la muerte del imán Husein, venerado por el chiismo.
La razón del izado: No es habitual, por otro lado, que la bandera roja sea izada fuera del mes de Muharrán: “Por el martirio del (...) general Qasem Soleimani y sus compañeros, y tras haber escuchado el mensaje del Guía Supremo llamando a una dura venganza, hemos instalado esta bandera para que todos los creyentes (chiíes) en el mundo, así como los combatientes de la libertad, se unan bajo esta bandera para vengar la sangre injustamente vertida por Qasem Soleimani que consideramos a uno de los mejores compañeros del imán oculto”, explicó a AFP, Husein Abadi.
El significado de la bandera: La bandera lleva escrito en árabe: “Ya la-Tharat al-Husein”, lo que se podría traducir en español como: “Oh, vosotros que buscáis vengar a Husein”. El imán Husein, nieto de Mahoma, es una de las figuras más veneradas por el islam chií, donde encarna el concepto de Justicia. Murió en el año 680 durante la batalla de Kerbala, hoy localidad iraquí, contra las tropas del califa Yazid.
La importancia de la mezquita Jamkaran de Qom
La mezquita Jamkaran está situada en Qom, ciudad santa chií y centro principal de enseñanza teológica en Irán. Adquirió una importancia oficial para la República Islámica tras la subida al poder del Guía Supremo Alí Jamenei (1989). Según ciertos teólogos chiíes, está fundada en el lugar donde el Mahdi, el imán mesías, debe volver, aunque esta teoría no es unánime para todo el clero. Por tanto, la bandera roja que para los chiíes simboliza la sangre de los mártires ha sido izada en varias ocasiones en los últimos años, incluida en la mezquita Jamkaran de la localidad de Qom.
Ataque de Irán
La muerte de Soleimani deja como consecuencia y llamados de alerta una guerra avisada, pues decenas de misiles balísticos han impactado a primera hora de este miércoles contra dos bases militares de Irak. Según las fuerzas de seguridad iraquíes, 17 misiles golpearon la base área de Ain Al Asad, aunque dos cayeron sin explotar, y otros 5 lo hicieron en el cuartel general de la coalición internacional en Erbil, uno de ellos ha acabado en Bardarash, a 50 kilómetros.
La operación por la Guardia Revolucionaria iraní en represalia por el ataque con dron estadounidense que segó el viernes la vida del General iraní Qasem Soleimani.
Fuentes militares estadounidenses han confirmado el ataque contra la base de Ain Al Asad. Teherán eleva la cifra de misiles a decenas. "En la 'Operación Mártir Soleimani' en las primeras horas del miércoles, decenas de misiles tierra-tierra fueron disparados contra la base estadounidense y golpearon con éxito Al Assad", ha señalado la Guardia Revolucionaria en un comunicado.
Irak, ha confirmado que Irán le había advertido de un ataque inminente contra los estadounidenses en territorio iraquí. "Poco después de la medianoche recibimos un mensaje verbal oficial de la República Islámica de Irán comunicando que la respuesta por el asesinato del mártir Qasem Soleimani comenzaría en breve y que se limitaría a una del ejército estadounidense sin precisar su localización", ha detallado la oficina del primer ministro iraquí en funciones, Adel Abdel Mahdi, en un comunicado. Los misiles impactaron entre las 1.45 y 2.15 de esta madrugada hora local.
Tan pronto como se produjo la alerta, lrak notificó a EEUU el inminente ataque. El "premier" ha asegurado que sigue trabajando para "evitar una guerra abierta". "Llamamos a todas las partes a ejercer moderación; que prevalezca el lenguaje de la razón y la adhesión a los convenios internacionales; el respeto al Estado iraquí y las decisiones de su Gobierno y que se nos ayude a contener y superar esta grave crisis que amenaza a la región y al mundo con una guerra devastadora y completa", ha agregado. El presidente iraquí ha denunciado el ataque y ha mostrado su rechazo a que el país "se convierta en un campo de batalla".
El ataque se ha producido tras el multitudinario funeral de Soleimani en su ciudad natal de Kerman y después de que el líder supremo iraní Ali Jamenei prometiera una "dura venganza" contra Washington por el asesinato del general que durante dos décadas cementó la influencia iraní en Oriente Próximo, desde Irak hasta Líbano o Yemen.
El aumento en los precios del petróleo y el oro
El mercado de materias primas reflejó con intensidad el aumento de la tensión en Medio Oriente tras la muerte del general Soleimani.
Los hechos impactaron de forma directa el precio del petróleo: el barril del "Brent" subió cerca del 3%, superando el nivel de los US$68 y alcanzando los niveles más altos desde septiembre.
El crudo West Texas, de referencia en Estados Unidos, elevó su previo sobre los US$63 por barril, los niveles más altos desde mayo pasado.
Asimismo, el oro -considerado uno de los activos más reclamados en tiempos de turbulencia- también vio incrementado su valor en más de 1%, por encima de los US$1.540 por onza.
Los expertos no descartan más incrementos en el precio del crudo y el oro si continúan las tensiones en Medio Oriente. Pero también apuntan que, en situaciones previas de tensión geopolítica, los mercados se han recuperado rápidamente.
En septiembre, los precios del petróleo se dispararon tras un ataque con dron en instalaciones de petróleo de Arabia Saudita, pero los mercados se estabilizaron rápidamente.
Comunicado Venezuela
La República Bolivariana de Venezuela expresa su firme condena al ataque ejecutado en la madrugada del 3 de enero por fuerzas militares de los Estados Unidos en las inmediaciones del Aeropuerto de Bagdad, República de Irak, en la que resultó asesinado el Comandante de las Fuerzas Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, Mayor General Qasem Soleimani. Se trata de una acción que a todas luces eleva las tensiones en la región, sin fundamento alguno en el Derecho Internacional, dirigida directamente contra un jefe militar y un grupo de oficiales de alto rango de un país soberano, que se encontraban en zona de conflicto.
El Gobierno Bolivariano de Venezuela lamenta las muertes causadas y transmite sus sentimientos de condolencias y solidaridad a los pueblos y gobiernos de la República Islámica de Irán y de la República de Irak, al tiempo que hace un llamado para que se respete el Derecho Internacional Público y para que todos los actores involucrados contribuyan a preservar la paz en el Medio Oriente. Caracas, 03 de enero de 2020.
Pronunciamiento del gobierno venezolano tras el asesinato de Qaasem Soleimani
El Gobierno de Venezuela, encabezado por Nicolás Maduro, que mantiene estrechas relaciones con Teherán, "condenó" este viernes 3, de enero la muerte del general iraní Qasem Soleimani, víctima de un bombardeo lanzado desde un dron estadounidense en Bagdad, acción que "eleva las tensiones" en Medio Oriente.
El ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, quien encabeza el despacho de la Cancillería, firmó este miércoles el Libro de Condolencias por el asesinato del general Qasem Soleimani, en la sede de la Embajada de la República Islámica de Irán en Caracas y le expresó al embajador iraní en Venezuela, Hojjatolla Soltani, el deseo de que se imponga la paz en Medio Oriente “Hoy expresamos nuestra solidaridad con el pueblo de Irán y su gobierno. Reconocemos la relevancia del mayor general Qasem Soleimani, asesinado sin piedad por las fuerzas imperialistas para desatar una guerra (…) Hacemos votos por la paz y el respeto al Derecho Internacional”, escribió el Canciller en el libro dispuesto en la sede diplomática.
Información consultada de algunos textos de Basem Tajeldine, Walter Martínez, Telesur y Cancillería.
Yanurzis Lugo Márquez
Archivo | La intervención norteamericana: una violación a la soberanía venezolana
Archivo | La intervención norteamericana: una violación a la soberanía venezolana
Voces Jurídicas. Enero 2004
Incuestionable soberanía
La soberanía es un principio esencial del proyecto Estado- Nación consagrado en nuestro Texto Fundamental de 1999, que todos los venezolanos debemos defender con conciencia y vehemencia, y que consagra a esta noble y fecunda Tierra de Gracia, como una nación libre, soberana e independiente de toda potencia extranjera, legado histórico de la moral bolivariana, condición permanente e irrenunciable que nos posiciona, ante los ojos del mundo, como un país capaz de dirigir su destino bajo los valores de la libertad, la igualdad, la justicia social y la paz. Valores que cimientan la práctica de una acción de gobierno que ha interpretado las necesidades y los anhelos del pueblo, y que se ha cristalizado con esta democracia participativa y protagónica que, desde el inicio de este proceso de transformación política, hemos disfrutado bajo la igualdad de oportunidades a la ciudadanía, para que así pueda desarrollar de manera libre su personalidad, respetando sus derechos humanos y forjando –con voluntad y responsabilidad- su presente y futuro.
Vivimos en un Estado con instituciones sólidas, que propugna y garantiza la independencia de poderes. Tenemos un gobierno-legítimamente elegido por una sólida voluntad popular- que acata y defiende estas reglas, pues está consciente que está sometido al imperio de la Constitución y de la Ley. ¿Por qué, entonces, ciertos sectores de la oposición buscan en países extranjeros una intervención en nuestros asuntos internos, cuyo único trasfondo no es otro que salvaguardar tanto los interese de esa clase política venezolana apátrida como los de los foráneos? Somos nosotros, de manera concertada, civilizada y tolerante, los responsables de buscar soluciones a nuestros problemas.
Todos los ciudadanos debemos convertirnos en comprometidos defensores de nuestra soberanía; el Gobierno –sea quien fuere que ejerza su acción- debe preservarla y atesorarla, jamás cederla a ninguna potencia extranjera, bajo ninguna circunstancia. Sólo así nuestra identidad como gentilicio estará asegurada. Ser respetuosos de las opiniones internacionales no significa permitir que se vulnere nuestra autonomía como país. Tal como reza un adagio popular: cada quien a lo suyo… Gracias a Dios y a nuestros antepasados, fieles estampas de talento y probidad, en el territorio nacional existen hombres y mujeres con sobrada inteligencia y solvencia moral para seguir andando la senda del ideal de bienestar común, por el que tanto luchó Bolívar. ¡Sigamos, soberanamente, escribiendo nuestra propia historia!
Las agresiones contra el pueblo venezolano
Las agresiones contra el pueblo venezolano
Caracas, 27 de diciembre de 2019 (Prensa PGR) Históricamente a partir del año 2013, luego del fallecimiento del presidente Eterno Hugo Chávez e iniciando el primer período presidencial de nuestro Presidente Obrero Nicolás Maduro, el gobierno estadounidense retomó las agresiones contra el pueblo venezolano las cuales fueron encubiertas, pero que con el pasar del tiempo son no solo abiertas y formales, sino más intensas. La derecha apátrida del país ha demostrado hasta la fecha y culminando el 2019 que son los mismos de siempre, los que han estado al son que les toque el Imperio develando las tantas agresiones económicas que no solo se han limitado a medidas coercitivas unilaterales caracterizadas principalmente por bloqueos financieros y comerciales, sino que también han atacado nuestra moneda, el Bolívar, induciendo una hiperinflación y una desestabilización de todos los sectores de la economía derivando en una importante contracción de la producción nacional y por lo tanto afectando a la población venezolana. Se trata de una Guerra Económica.
Todas esas agresiones económicas forman parte de un plan cuyo objetivo es derrocar el gobierno constitucional, legítimo y democráticamente electo en Venezuela mediante la generación de la desestabilización económica y política, que acompañada con la disertación en el que se responsabiliza al gobierno bolivariano y a nuestro patrón político, tratan de socavar el apoyo popular, así como quebrantar y fracturar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para que resulte en un golpe de Estado.
Muchos de estos planes han sido develados en dos sendos documentos suscritos por el Jefe del Comando Sur de los EEUU, Kurt Tidd. El primero de ellos titulado Venezuela Freedom-2 Operation, y el segundo Golpe maestro para acabar con la ´dictadura´ de Venezuela.
Cito: Se lee en estos documentos: “Intensificar el derrocamiento definitivo del chavismo y la expulsión de su representante, quebrantar el apoyo popular… Continuar endureciendo la condición dentro de las Fuerzas Armadas para llevar a cabo un golpe de Estado… Alentar la insatisfacción popular aumentando el proceso de desestabilización y el desabastecimiento…contribuir a hacer más crítica la situación de la población…
…Incrementar la inestabilidad interna a niveles críticos, intensificando la descapitalización del país, la fuga de capital extranjero y el detrimento de la moneda nacional, inoculando el dólar, en el lavado internacional de la oposición mediante la aplicación de nuevas medidas inflacionarias que incrementen ese deterioro; la obstrucción de todas las importaciones y al mismo tiempo desmotivar a los posibles inversores extranjeros.”
Las consecuencias de estos planes, que requieren del apoyo de la comunidad internacional para la posterior entrada en territorio venezolano, el gobierno de los EEUU se plantea como estrategia la generación de una crisis humanitaria que justifique la intervención por la vía de la ayuda humanitaria. Se puede leer en los instrumentos:
“Especial interés adquiere, en las actuales circunstancias, posicionar la matriz de que Venezuela entra en una etapa de crisis humanitaria por falta de alimentos, agua y medicamentos, hay que continuar con el manejo del escenario donde Venezuela está “cerca del colapso y de implosionar” demandando de la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas…
Con el fin de responsabilizar al Estado y su política supervisora como causal del estancamiento económico, la inflación y la escasez,
No podemos dejar de mencionar que el ataque terrorista y criminal al sistema eléctrico nacional perpetrado el 07 de marzo que resultó en un apagón y dejó sin electricidad, agua y comunicaciones a toda la población venezolana por un lapso de casi tres días, poniendo en riesgo la vida de venezolanos y vulnerando sus derechos humanos, forma parte de estos planes para generar caos y desestabilización.
Debo hacer este informe con el impacto de las agresiones económicas sobre el pueblo venezolano. Creo tanto las medidas coercitivas unilaterales, es decir, las sanciones y bloqueos financieros y económicos, como el ataque a la moneda. Se presenta la metodología para la estimación de las pérdidas ocasionadas por estas agresiones,
La administración Trump:
- Renueva por un año la orden ejecutiva 13692.
- Renueva la orden ejecutiva 13808 e impone 6 nuevas medidas coercitivas que atentan contra la estabilidad financiera de Venezuela, al prohibir la reestructuración de la deuda e impide la repatriación de los dividendos de Citgo Petroleum, empresa del Estado venezolano.
- Dicta la Orden Ejecutiva 13827 que prohíbe a cualquier ciudadano o institución efectuar transacciones financieras con la criptomoneda venezolana “Petro”.
- El Gobierno de Panamá publica una lista de 55 ciudadanos venezolanos sancionados -incluyendo al presidente Nicolás Maduro- y 16 empresas venezolanas consideradas de “alto riesgo”.
- Bloquean el pago de 9 millones de dólares destinados a la adquisición de insumos para diálisis, para el tratamiento de 15 mil pacientes de hemodiálisis.
- El gobierno colombiano bloquea el envío a Venezuela de 400 mil kilos de alimentos del programa de subsidio alimentario de los Comités Locales de Abastecimiento y producción CLAP.
- En represalia por la elección presidencial para el período 2019-2025, en la que votaron más de 9 millones de ciudadanos y Nicolás Maduro gana con el 67% de los votos, Donald Trump emite la Orden Ejecutiva 13835 en la que amplía las sanciones económicas contra Venezuela y mediante la cual prohíbe la compra de deuda y cuentas por pagar de empresas del Gobierno de Venezuela.
- EE.UU sanciona a 20 empresas de Venezuela por supuestos lazos con el narcotráfico.
- Agosto 2018. EE.UU autoriza a Crystallex para confiscar activos de Citgo Petroleum, propiedad de PDVSA.
- El gobierno de Brasil dejó de pagar 40 millones de dólares que adeuda a la Corporación Eléctrica de Venezuela por suministro de energía al estado de Roraima. El canciller de Brasil, Aloysio Nunes, declaró que la deuda eléctrica “no ha sido cancelada por el bloqueo económico y financiero impuesto por EEUU y la Unión Europea contra Venezuela”.
- Enero 2019. La administración de Donald Trump aprueba nuevas sanciones contra Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) que incluye el congelamiento de 7.000 millones de dólares en activos de la empresa filial CITGO, en adición a una pérdida estimada de 11.000 millones de dólares de sus exportaciones durante los próximos años.
El ataque a la moneda
Paralelamente a la aplicación de medidas coercitivas, bloqueos, sanciones y apropiación de activos, el imperialismo, ha estado atacando la moneda nacional, el Bolívar, con el objetivo de inducir la inflación y afectar los niveles de producción nacional. Lo hace mediante la manipulación diaria del tipo de cambio a través de portales web cuyos dominios residen en territorio estadounidense, específicamente Miami.
Al manipular el tipo de cambio y cotizarlo a un valor mayor al oficial inciden sobre los precios de todos los bienes importados, los cuales, a su vez son requeridos para los procesos de producción. El aumento de los precios de los productos importados eleva todos los costos de producción y por consiguiente los precios de los bienes finales. Es lo que se conoce como un shock de oferta que se manifiesta en una estanflación, es decir, aumento de precios -inflación- con estancamiento o recesión económica.
Comprobadamente, los incrementos del tipo de cambio en Venezuela derivan en aumentos de los precios internos de la economía, lo que ocurre es que, a partir del año 2013, dicho tipo de cambio ha estado siendo manipulado políticamente a través de portales web que residen en EEUU.
Esta agresión contra la economía venezolana y por lo tanto contra el pueblo todo, tiene tres efectos:
- Deteriora el salario real.
- Contrae los niveles de producción.
- Hace insuficiente el gasto y la inversión pública.
Impacto de las medidas coercitivas unilaterales
En un escenario de estimación muy conservador, las pérdidas ocasionadas por las medidas coercitivas unilaterales ascienden a 21.450 millones de dólares hasta la fecha. Incluye:
- 11.000 millones de dólares de pérdidas por lo que se dejará de percibir debido a la apropiación ilegal de la empresa petrolera y venezolana CITGO por parte de EEUU.
- 7.000 millones de dólares por la apropiación ilegal de los activos de CITGO.
- 1.600 millones de dólares retenidos por Euroclear.
-
1200 millones de dólares equivalente al oro retenido por el Banco de Inglaterra.
- 467 millones de dólares por el descenso del valor de los títulos valores en custodia en Euroclear, los cuales pasaron de USD 1.093.529.941,96 a 625,90MM, descendiendo 57,24% como consecuencia del bloqueo financiero.
- 37 millones de dólares por trabas operativas que vienen imponiendo las navieras y los puertos internacionales, como es el caso del roleo de la carga que tiene como destino a Venezuela y el aumento de los tiempos de espera; aunado al incremento de las tarifas.
- 655 mil dólares por transferencias, consultas de pagos, enmiendas de las transferencias, entre costos operativos. Antes de la aplicación de las sanciones estadounidenses, las instrucciones de pago eran enviadas a través de los bancos corresponsales y eran ejecutadas en 48 horas. Ahora en promedio, un pago se hace efectivo entre 10 y 20 días continuos.
- 20 millones de dólares por el diferencial cambiario al verse obligada la República a adoptar otras divisas, distintas al dólar americano, para realizar las transacciones financieras y comerciales.
- 264 millones de dólares por pérdida del bono adquirido a través de Credit Suisse correspondiente a la deuda pública externa.
Se trata de estimaciones conservadoras por cuanto no incluyen por ejemplo, las pérdidas ocasionadas por la descomposición de alimentos o medicamentos retenidos más del tiempo previsto en los buques, o el costo adicional de transporte y trámites administrativos ocasionados por la necesidad de realizar triangulaciones en las compras y así evitar sanciones a empresas o países por parte de EEUU.
Entre las agresiones económicas no puedo dejar de considerar el ataque a la moneda por las afectaciones sobre el pueblo venezolano, las cuales no solo se limitan al deterioro del salario real producto de la hiperinflación inducida que dicho ataque ocasiona, sino que además tiene un efecto de contracción de la producción nacional y por lo tanto del consumo nacional. Este ataque proviene de páginas web cuyo dominio reside en EEUU.
Para el tamaño de la economía venezolana, esta cifra representa un poco menos de la producción nacional de todo un año con un precio de US$ 45 el barril de petróleo. El producto interno bruto del año 2015 ascendió a US 131.626 millones.
Para que tengamos otras referencias y podamos reconocer la magnitud del ataque criminal y genocida sufrido por el pueblo venezolano cito otros indicadores:
- Con los 1.200 millones de dólares que Inglaterra nos tiene retenidos en oro se adquieren los alimentos para 6 millones de hogares por 6 meses.
- Solo con 20 millones de dólares se cubre la atención y el tratamiento para 3 años a todas las personas con malaria.
- Con 40 millones de dólares se procura el tratamiento antirretroviral para personas con VIH y con Sida durante 2 años.
- Con 18 millones de dólares adquirimos las 9 millones de dosis de vacunas para aplicar el plan de vacunación anual.
- Con los 11.000 millones de dólares que representan las pérdidas por el acto de pillaje contra CITGO, importamos todas las medicinas y material médico quirúrgico incluyendo los insumos para la producción interna durante 5 años.
Cada número aquí presentado corresponde al rostro de una mujer, un hombre, un niño, una niña venezolanos, se trata del impacto que estas agresiones económicas tienen sobre la garantía de los derechos humanos de cada venezolano. Además estas agresiones nos afectan de manera masiva y sistemática a toda nuestra población, tanto civil como militar.
No obstante, Venezuela no se encuentra en una ninguna situación de crisis humanitaria. Por supuesto, sin desconocer las dificultades para la adquisición de alimentos y medicamentos que estas agresiones han ocasionado, en el país se desarrollan actividades rutinarias laborales, educacionales, recreativas con normalidad.
A pesar del ataque criminal contra el pueblo de Venezuela, los últimos 6 años se han construido más de 3 millones de viviendas, no se ha cerrado un solo hospital o una escuela, las empresas de alimentos y medicamentos siguen operando en nuestro territorio.
Venezuela sigue ocupando el primer lugar como país menos desigual de América Latina según cifras de la CEPAL.
Son indicadores que muestran que, a pesar de las dificultades causadas por la guerra económica, Venezuela no se encuentra en situación de crisis humanitaria, por lo tanto, no requiere ayuda humanitaria.
Los venezolanos requerimos que cesen las agresiones, que se levanten las sanciones y el bloqueo y que detengan el ataque a nuestra moneda.
Guerra Económica: Crimen de lesa humanidad
El bloquear financiera y económicamente a un país, propiciar un embargo comercial, retener sus divisas, apropiarse de sus activos y atacar su moneda no solo viola toda normativa internacional, sino que además constituyen crímenes de lesa humanidad según la definición dada por el Estatuto de Roma.
Alfred De Zayas sugirió a los Estados Partes en el Estatuto de Roma “reconocer los crímenes geopolíticos, entre éstos las medidas coercitivas unilaterales y las manipulaciones monetarias que inducen hiperinflación, como crímenes de lesa humanidad”. Plantea que “la guerra económica, los embargos, los bloqueos financieros y los regímenes de sanciones equivalen a crímenes geopolíticos y de lesa humanidad en virtud del artículo 7 del Estatuto de la Corte Penal Internacional” por cometerse como parte de un ataque generalizado y sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.
Yanurzis Lugo Márquez
Consulta: Pascualina Curcio y Juan Carlos Valdez
30 años de la invasión de EE.UU. a Panamá
30 años de la invasión de EE.UU. a Panamá
Caracas, 20 de diciembre de 2019 (Prensa PGR) El 20 de diciembre de 1989 Estados Unidos invadió Panamá, tiempo después se denominó “Causa Justa”, una actuación que involucró a 25.000 soldados estadounidenses, conjuntamente con las tropas que regularmente pernoctaban en las bases cercanas al Canal de Panamá.
El objetivo de la operación, presuntamente, era capturar al entonces presidente Manuel Antonio Noriega, militar y político que mantenía en el país una dictadura instaurada por otros militares desde 1968.
“No obstante, documentos secretos revelados mucho tiempo después daban cuenta de las verdaderas intenciones de la Casa Blanca con esta inverosímil operación. Una de ellas era abrogar los tratados que involucraban al Canal de Panamá, y asegurar su control más allá del año 2000; por otra parte, cancelar los contratos con Japón para las alternativas al Canal y cortarle su ascenso al poder mundial”, de acuerdo a lo publicado en la página oficial de Telesur.
Los resultados de la invasión estadounidense a Panamá se han pretendido registrar, pero la magnitud de los hechos y la confusión de aquellos duros años lo hacer ver como una tarea difícil.
“Esta acción bélica, realizada contra una población completamente desprevenida, contó con los más sofisticados armamentos y con un elevado contingente de tropas (…) Algunos de los objetivos militares perseguidos por los invasores, se encontraban dentro de zonas densamente pobladas. Este hecho obligaba a las fuerzas de ocupación a extremar las medidas de seguridad que garantizaran la vida y bienes de la población civil. Sin embargo, parece evidente que las medidas adoptadas por los norteamericanos privilegiaron la protección de sus propias vidas, aumentando el riesgo de la población invadida”, según lo escrito en el portal de sinpermiso.
Las áreas más afectadas fueron:
-
El Chorrillo, donde estaba el Cuartel Central.
-
San Miguelito, cuarteles de Tinajita y de la XI Zona Militar.
-
Panamá Viejo, cuartel del escuadrón UESAT.
-
Fuerte Amador, en el área revertida.
-
Aeropuertos de Tocumen y Paitilla.
-
Batallón 2,000 en Pacora.
-
Río Hato.
-
Fuerte José Domingo Espinar.
Fuente: Telesur ¿Qué consecuencias trajo la invasión?
- Las acciones en dichos sitios repercutieron en las áreas civiles aledañas, afectadas tanto por la acción directa de las tropas estadounidenses como por el posterior saqueo.
- Lo que al inicio iría enfocado a las fuerzas militares panameñas, se extendió a la población civil y la infraestructura de varias zonas residenciales. Las cifras de muertos y heridos fueron dramáticas y varían en dependencia de las fuentes.
- Según datos ofrecidos por la Iglesia Católica panameña, a causa de la invasión se produjeron 655 muertes de panameños, de los cuales 314 eran militares y 341 civiles. En cuanto a los heridos, la cifra asciende a 2.007, y de ellos solo 124 militares.
- El Instituto de Medicina Legal de Panamá registró 255 muertes y 93 desapariciones. De estos últimos, 39 correspondían a militares, el resto eran civiles.
- El Comité Panameño de Derechos Humanos, por su parte, contabilizó 556 muertos y 93 desapariciones, y otros organismos como la Asociación de Familiares de los Caídos el 20 de diciembre de 1989, fija el número de víctimas en alrededor de 4.000.
- Por el lado estadounidense el Comando Sur dio cuenta de 26 muertos y 324 heridos. A pesar de las divergencias, cualquiera de las cifras que se tome como referencia será alta.
- Además de las pérdidas humanas, esta invasión ocasionó la destrucción de gran parte de la infraestructura del país, dejando a miles de personas sin hogar, obligadas a desplazarse de sus domicilios, refugiándose en otros territorios.
- Aunque la Ciudad de Panamá fue la más golpeada por esa operación bélica, también hubo víctimas en Colón y Río Hato. Estas zonas, según Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), "fueron bombardeadas e incendiadas indiscriminadamente". Otra de las áreas residenciales más afectadas fue El Chorrillo, donde habitaban más de 30.000 personas en unas 20 hectáreas.
- El alto número de hogares y edificaciones afectadas por la invasión da muestras de que las tropas norteamericanas no hicieron el menor esfuerzo por limitarse a blancos militares, y evitar daños a las vidas y bienes de la población civil panameña.
- El resultado fue que, según la demanda presentada ante la CIDH, 18.000 personas civiles quedaron sin techo.
- Un estudio del Instituto noruego para Investigación en Economía y Administración de Negocios (SNF) destacó que en el sector financiero la gran mayoría del dinero "es de origen estadounidense, lo que convierte a Panamá en el mayor paraíso fiscal con influencia estadounidense". De este modo, durante los primeros años del segundo milenio miles de empresas se radicaron en el país, y cientos de multinacionales se han instalado.
- En 1997, 37,3 % de la población estaba en condición de pobreza, incluyendo 18,8 % en pobreza extrema. En 2017, la situación no había cambiado mucho, pues de acuerdo con datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la pobreza se mantenía en 20,7 % más 9,8 % de pobreza extrema, o sea, una tasa general de 30,5 %.
Hoy en día para las miles de víctimas de estos sucesos no se ha hecho justicia, y varios colectivos panameños se pronuncian cada año en esta fecha para rendir tributo y exigir justicia.
